[讨论] 新中国 新体制
作为一名海外华人，自是十分乐意见到中国两岸统一的昌盛景像，对于扁辉等媚外叛国之流亦十分痛绝。两岸之所以不统，鄙以为是由于政治体制的不同，而各方有所坚持所制。是故有者主张一国两制，有者主张大陆民主，有者主张三民主义，甚至于以武求统等等方式来统一中国。这些都是针对现有体制的解决方针，虽各法不一，各有褒贬，然还是十分感受到求统心切的爱国之志。 本着朱éF基的名言“只要肯统一，什么都可以谈，毕竟是让步给中国人！”，鄙以为，何不跳出死框，眼光放远，以更有魄力之方式来统一中国？那就是鄙所主张的新中国，新体制。
台湾终究不是香港澳门，对于不愿意看到青天白日旗在五星旗之下的台湾同胞们的心情是可以谅解的，然在新中国下，五星旗和青天白日旗均属代表大陆和台湾的域旗，皆在新中国的新国旗下，两者政治地位平等，无谁属谁之分。 民主并非是政治体制的标准，至少鄙认为不适合中国国情和发展中国家，其本身也有很多缺陷，如多党派的恶性竞争，劳民伤财的竞选，新执政党少执政经验，难有贯彻始终的政治方针，人民的情绪化和自私偏袒心理等的无法做出理智公正的选择等等。相比之下，早在千年前的孟子的以民为本的思想更为优越，以民为本，即便是独裁也能强民富国，如汶莱，新加坡等。不以民为本，再好的体制如民主等亦是枉然。是故任何政治体制均无优劣之分，仅在于如何对民耳。老百姓曰“只要有饭吃，有钱赚，有自由，管你是啥政府！”。
君主立宪制始于英国，三权分立制始于美国，民主制更早始于希腊，苏联的共产主义和西方的资本主义都是舶来品，所谓的中国特色的社会主义不过是两者的综合，作为拥有五千年历史文明的中华人民，难道找不到适合于自己人民和国情的新体制？ 我个人推荐绩效制， 既有能者居之，无党无派，谁的政绩凛然，谁就执政，此是一法，望能起抛砖引玉之效。 在新体制下，两岸均能居平等地位而同属新中国，各方摈弃两旧体制的缺陷，如共产党的一党专政，国民党的黑金政治等， 而享有彼此的强项优点，如大陆市场，资源和仍属于中华民国领土的外蒙古等。
举步虽辛，但鄙以为能根本上的解决两岸问题，还望各位不吝赐教。
