liller_31 31-12-2005 23:52
关于中国政治的问题???
其实我也不太了解中国的政治啦!!!
不过, 就是因为不了解所以才来这里问一问四方的高人... 希望能解答我的问题...
到底中国的政治的整个流程是怎么进行的...
譬如说要通过一项政策的话要经过怎样的程序???
像奉行民主制度的国家就得经过国会进行辩论, 投票等一系列的步骤后才能通过...
那么中国的呢???
虽然有问过一些中国的朋友, 但是我还是不很明白... :D
1046 12-1-2006 22:49
民主？不会吧…
给你看一篇“老蔡”写的东西：
戏说民主
作者: 蔡培强（原贴：大马论坛）
4:43pm 05/08/2001
西方人当年发明枪炮，来东方轰出殖民地后，大批大批的好料运回国享受，经过了好多年，主富了，民也跟着富了。既然大家都富有了，就开始文明起来，对自己人就少用暴力去解决问题，而是设立游戏规则，根据游戏规则来玩，大概这样就产生了民主制度了。
当西方宗主国的子民正在享受文明的民主制度时，我们这些殖民地子民能与他们享有同样的权利吗？简直做梦啦，他们可是枪口一致对外的，对准的就是我们这些殖民地的贱民，而他们是贵族，他们对我们不好本来就应该的，他们对我们好是皇恩浩大。要不是后来日本佬想发“大东亚共荣圈”的美梦，用枪炮把外国佬轰走，我们现在应该还是在殖民地时代，政府与人民的关系还是贵族主人与贱民奴仆的关系。
好啦，日本人终于挨了两颗原子弹投降了，被打跑的外国佬又溜回来做政府了，可这些贱民已经在抗日时尝过点当主人的快感，如今要他们再做回贱民，自然就不甘愿，于是就闹独立了，有些就相信老毛那一套“拿起枪杆子闹革命”，与殖民地政府来硬的，有些却相信只要愿意挨打，绝对不要还手，主人就会手软，不得不放手，也有些投机的乘别人流血和挨打的时候从后门溜进去和主人商量，说可以帮忙。
后来，就不要去管什么原因吧，这些贱民也终于成了主人，独立了。但肯定不是所有贱民都成为主人，以前是贵族管贱民，如今是贱民的精英管贱民，有什么奇怪？人民总是要有主人管的嘛。
由于战后美苏冷战，美国佬到处打民主牌以对抗以苏联为主的共产国家，那些靠美国佬吃饭的国家就必须挂民主的招牌了，“民主”一时成为最时髦的名词，就连靠枪杆子打出江山的老毛也莫名其妙挂了个“人民民主专政”的牌子，可见“民主”有多吃香。
但大家知道啦，既然这些治国精英是从贱民中来，就不可能一夜之间就完全洗掉贱民的味道，所以虽然治国大典的封面是写着端正标准的“民主”二字，可实行起来就各有臭味了，这也许与他们念“民主”二字时的口音不同有关，我收集了一下，发现最少有四个念法：
1。“明主”，就是说治国方式是用“英明的君主”模式，民不民主不要紧，最重要是领导人要英明，当然选举还是要照样进行的，但选择只有一个。
2。“冥主”，就是要时常提醒人民记住那个死去开国领袖的功勋，最好是继续选他的儿子孙子曾孙玄孙作领导人，永远为民作主。
3。“民猪”，没听过“民以食为天吗”，把人民养成猪，吃饱了再生多一代继续当猪，就是永远的民猪了，对不起，打错字了，是“永远的民主”。
4。“民煮”，就是把人民拿来煮，慢慢吃掉，你没听过世界人口最多的民主国家的人民是生活在“水深火热”之中吗？就是正在煮嘛。
我想，这些国家要过渡到真正的“民主”，就不得经过以上那种阶段，也许是一年，十年，百年，就看各自的造化了。
以上纯属戏言，只为博君一笑。
1046 15-1-2006 18:40
法轮功也不算是什么东西。也是胡吹的！
李红痔建过何功？
Angrysword 19-2-2006 07:26
中國媒體封鎖，人民個個都是井底之蛙，那?砻裰?
Angrysword 9-4-2006 07:38
[quote]原帖由 [i]1046[/i] 于 12-1-2006 10:49 PM 发表
民主？不会吧…
给你看一篇“老蔡”写的东西：
戏说民主
作者: 蔡培强（原贴：大马论坛）
4:43pm 05/08/2001
西方人当年发明枪炮，来东方轰出殖民地后，大批大批的好料运回国享受，经过了好多年，主 ... [/quote]
你转帖的那位老蔡好像是狂日主义者哦。记得日本人当时对付共产党也罢，连弱小的妇女，孩童也欺凌，手法比中共挖产女割胸更残忍呀。
要不是美国两颗原子弹，日本那里会罢休？
现在日本要干什么？重新统治台湾呀。美国对于台独立场一直拿不定，因为她也希望台湾独立但又怕日本真的露出野心，对美国不利。所以，美国一直保持观望态度。
